Преступления против собственности

Против собственности и регулирующее наказание за их совершение, прописаны в статьях главы 21 Уголовного кодекса Российской Федерации.

К преступлениям против собственности уголовным кодексом отнесены:

• кража (ст.158 УК);
• мошенничество (общий состав (ст.159).

Составы мошенничества, такие как:

• в сфере кредитования (ст.159.1 УК);
• при получении выплат (ст.159.2 УК);
• с использованием платежных карт (ст.159.3 УК);
• в сфере страхования (ст.159.5 УК);
• в сфере компьютерной информации (ст.159.6 УК).

Кроме того, к преступлениям против собственности отнесены:

• присвоение или растрата (ст.160 УК);
• грабеж (ст.161 УК);
• разбой (ст.162 УК);
• вымогательство (ст.163 УК);
• хищение предметов, имеющих особую ценность (ст.164 УК);
• причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (при отсутствии признаков мошенничества) (ст.165 УК);
• неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст.166 УК);
• умышленное уничтожение или повреждение имущества (ст.167 УК);
• уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст.168 УК).

Субъект: ответственным за совершение таких преступлений является лицо, достигшее ко времени совершения преступления возраста уголовной ответственности.

Так, за кражу, грабеж, разбой, вымогательство, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, умышленное уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (ст.158, 161-163, 166; ч.2, ст.167 УК РФ) уголовная ответственность наступает с 14-летнего возраста.

За мошенничество, присвоение или растрату, хищение предметов, имеющих особую ценность, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, умышленное уничтожение или повреждение имущества без отягчающих обстоятельств, уничтожение или повреждение по неосторожности (статьи 159, 160, 164, 164, 165; ч.1, ст.167, ст.168 УК РФ) - с 16 лет.

Преступления против собственности, образующие хищение (кража, мошенничество, присвоение или растрата, грабеж, разбой, хищение предметов, имеющих особую ценность, - статьи 158-162, 164 УК РФ);

• преступления против собственности, не образующие хищение (вымогательство, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения; причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, умышленное, неосторожное уничтожение или повреждение имущества – статьи 163, 165-168 УК РФ).

Объективная сторона части преступлений против собственности образует действие, например: тайное изъятие и обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц при краже, либо завладение автомобилем или иным транспортным средством - при угоне.

При этом, под хищением уголовный кодекс понимает совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Однако ряд преступлений против собственности могут совершаться и путем бездействия, например: уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности.

Практически все преступления против собственности совершаются с прямым умыслом (статьи 158-167 УК РФ), за исключением одного: уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст.168 УК РФ)

Общественная опасность преступлений против собственности заключается в том, что они посягают на закрепленное в Конституции РФ.

В практике последних имеют место быть случаи, когда предварительного расследования искусственно, формируются доказательства, позволяющие привлечь невиновное лицо к ответственности.

Критерием успешного подхода в осуществлении защиты по делам о преступлениях против собственности является, прежде всего определение и выбор правильной позиции защиты по делу, исходя из конкретной ситуации по делу. На выбор такой позиции влияют детали, которые выясняются.

Верно избранная на начальном этапе предварительного следствия тактика защиты показания, сообщенные следователю (дознавателю) при допросе, предрекает исход всего предварительного расследования и позволяет добиться необходимого и благоприятного исхода по делу. Так, например, из числа доказательств по делу судом, по ходатайству адвоката, может быть исключено такое доказательство как протокол опознания, подозреваемого потерпевшим, поскольку при проведении опознания была нарушена процедура опознания и многие доказательства из уголовного дела.