Адвокаn по уголовным делам ДТП

Если гражданин допустил нарушения правил дорожного движения (ПДД), без пострадавших- это административное правонарушение. Если в результате ДТП гражданину нанесен тяжкий вред здоровью либо смерть для одного или нескольких лиц, то это статья 264 Уголовного кодекса РФ. Линия защиты, применяемая адвокатом по таким уголовным делам, отличается от линии защиты других уголовных дел, например, от уголовного дела о краже, грабеже, разбое. 

Рассмотрим одно из моих уголовных дел, некая пожилая женщина получила тяжкий вред здоровью при ДТП. Прошла курс лечения в больнице. Через определенное время ее выписали. А по пришествии двух дней после выписки она ушла из жизни. Сын покойной, которого также признали потерпевшим по уголовному делу, возбужденным следствием, подал ходатайство следователю об переквалификации деяния вменяемого обвиняемому, а т.е.

переквалифицировать деяние с ч. 1 ст. 264 УК РФ на ч. 3 ст. 264 УК РФ. На тот момент когда женщина проходила лечение в больнице моему подзащитному вменяли нарушение ПДД по неосторожности, повлекшее тяжкий вред здоровью (ч.1 ст. 264 УК РФ). Сын умершей, не терял время зря: ходил по многим инстанциям, писал жалобы на следователя. Он думал, что справедливо признать обвиняемого виновным в смерти его матери, а не в нанесении тяжкого вреда. 

Следователь назначил дополнительную медицинскую экспертизу, для установления причинно-следственной связи между телесными повреждениями и смертью. Оказалось, что у женщины были давние проблемы со здоровьем. Медицинские работники не квалифицированно установили диагноз, назначили не правильное лечение, что послужило поводом для обострения уже имеющихся до ДТП заболеваний. Халатность, низкая квалификация врачей и послужила поводом для ухудшения здоровья женщины. В процессе экспертизы , эксперт установил, что смерть наступила не из-за тесных повреждений полученных в результате ДТП.  В смерти женщины  моего подзащитного не получилось.